De turnês como a Eras Tour de Taylor Swift até a Cowboy Carter Tour de Beyoncé, muitos americanos estavam dispostos a pagar caro para verem seus artistas favoritos em grandes palcos nos últimos anos. Infelizmente, nem todos podem pagar ingressos para shows em 2025. Um estudo da Ticket-Compare.com aponta exatamente quanto os fãs estão desembolsando — e quais estados registram o maior gasto para ver as celebridades favoritas. Aqui está o que você precisa saber sobre a “funflation”, de acordo com um porta-voz de RP da Ticket-Compare.com.
Os americanos vão aos shows em números recordes, com Geração Z e Millennials impulsionando a demanda
Os fãs de música ao vivo certamente sentem o peso do aumento nos preços dos ingressos. Segundo um estudo realizado pela Ticket-Compare.com, o preço médio do ingresso é de US$ 128,46 no terceiro trimestre de 2025. Isso representa um aumento de 34% em relação a seis anos antes. Certos artistas, como Taylor Swift durante a “Eras Tour”, tiveram ingressos chegando a US$ 1.088 em média. Apesar desses preços elevados, os americanos continuam a comparecer e a pagar.
O estudo aponta que a Geração Z e os Millennials estão impulsionando a demanda. O porta-voz de RP da Ticket-Compare.com, Rick Pendrick, explicou por que as gerações mais jovens tratam os shows como essenciais, não como luxo.
“A Geração Z e os Millennials tratam o entretenimento ao vivo como parte central de sua identidade, não como um luxo,” escreveu Pendrick. “Depois de perder anos importantes de juventude por causa da COVID-19, essa demanda reprimida resulta em gastos elevados com eventos ao vivo. Para fãs mais jovens, os shows são o novo símbolo de status e a nova moeda social — algo que você posta, compartilha e constrói memórias ao redor. Esse valor emocional costuma superar a dor financeira da funflation.”
Pendrick observou que a música pop “domina” a funflation no momento. “Qualquer coisa conectada a uma superestrela global — Taylor Swift, Beyoncé, Bad Bunny — vê a inflação mais rápida porque a demanda é ilimitada.”
Virginia ocupa o posto de estado número 1 em gastos com entretenimento, segundo o estudo
De acordo com o estudo da Ticket-Compare.com, a Virgínia é o estado número 1 do país em gastos com entretenimento. A pessoa comum que vive na Virgínia gasta US$ 446 em entretenimento ao vivo.
Pendrick acrescentou que cidades do Meio-Oeste oferecem preços médios de ingressos para shows mais baixos.
“Cidades como Milwaukee, Omaha e St. Louis oferecem consistentemente algumas das menores médias de preços de ingressos porque a demanda se estabiliza e os locais trabalham mais para preencher os assentos,” continuou. “Por outro lado, mercados secundários como Austin e Nashville — cidades que você esperaria ser mais baratas — estão se tornando surpreendentemente caros porque a demanda está explodindo mais rápido do que os locais conseguem acompanhar.”
Pendrick alertou que ainda não atingimos o teto dos preços dos ingressos.
“Os preços vão continuar subindo para megastars porque a demanda é infinita,” ele observou. “Mas para turnês de médio porte, estamos começando a ver resistência — os fãs são mais seletivos, e os promotores estão se ajustando. Se algo for corrigido, será no meio do mercado, não no topo.”
Qual superstar vai quebrar os recordes de preço a seguir?
“A Eras Tour de Taylor Swift é a definição magistral de demanda à prova de inflação,” explicou. “Ela faturou US$ 2 bilhões ao longo de 2023 e 2024, e os ingressos dispararam além de US$ 1.000 — às vezes US$ 5.000 —, e mesmo assim estádios esgotaram instantaneamente. Nenhuma outra turnê mostrou tal desconexão entre o aumento dos preços e a disposição dos fãs em pagar.”
Então, qual estrela será a próxima a quebrar os recordes de preços? Pendrick deu sua previsão.
“Eu apostaria em Bad Bunny,” disse. “Ele tem a base de fãs mais jovem no cenário da música global, domínio de streaming incomparável e um histórico de cada turnê superando a anterior. Sua próxima passagem por estádios tem potencial para estabelecer recordes de preço simplesmente porque seu público trata seus shows como eventos obrigatórios, não como entretenimento opcional.”